Репка / Repka-Pi

  • Автор темы Репка / Repka-Pi
  • Дата начала
свои 3 миллиарда долларов рынок в 2023 году уже имел
 
Raspberry Pi разошёлся миллионными тиражами и фирма Raspberry Pi Foundation за прошедшие больше чем десять лет так и не стала производить свои процессоры.
 
Потому что выручка от всех миллионных тиражей не покроет и 5% на разработку+производство процессора.

Это как продавать кастомные велосипеды, самостоятельно варя раму и прикручивая тормозную и амортизационные системы от известных брендов, и открыть производство авто (сборка) + лабораторию по разработке и созданию двигателей. Хз, как ещё доступнее привести пример
 
Да они получились не так хороший как раньше
 
Это не их процессор, это гибрид на ARM. А это значит – лицензия, купленная у ARM.
Иными словами они взяли двигло и коробку и вставили в кузов. Стала ли эта машина – их?)
 
Александр Савин сказал(а):
Raspberry Pi разошёлся миллионными тиражами и фирма Raspberry Pi Foundation за прошедшие больше чем десять лет так и не стала производить свои процессоры.
Нажмите, чтобы раскрыть...


И можно пойти в этих примерах сравнительных ещё дальше -- большинство производителей процессоров сами не делают на них не то что готовых устройств, а даже плат с этими процессорами, кто-то встречал материнскую плату производства AMD или intel? И также многие разработчики архитектур сами даже не производят этих процессоров не вкладываются в эту инфраструктуру, самый яркий пример - это как раз ARM, они сами разрабатывают только процессорные ядра и часть ip-модулей и то только часть, далеко не все, например графические подсистемы делают совсем другие разработчики и потому сейчас все ARM процессоры конкретных производителей снабжаются разными видеокартами не только в части моделей, но и разных разработчиков и даже драйвера к ним зачастую тоже делают несколько других разных разработчиков и есть закрытые проприетарные есть открытые open source. Это перечисление можно продолжать ещё долго. Нравится это или не нравится, но наукоёмкие технологии действительно очень сильно глобализовались и распределились с разделением по узкой специализации в своеобразные производственные цепочки, где на каждом уровне хватает своих технологических заморочек и специализированных наукоёмких бизнес-задач. Именно поэтому восстановление отрасли микроэлектроники с имеющимся технологическим отставанием и разрывом тесно связанных производственных цепочек является очень непростой задачей, требующий комплексного и грамотного подхода на уровне решения задач добычи и переработки материалов, разработки и производства компонентов, создание и сбыта готовых изделий. И даже при совершенно безупречном подходе это задача не может быть решена на 100% независимо на уровне отдельно взятого государства даже в случае с США, Китаем или Японией. У кого-то есть передовые технологии, но нет редкоземельных металлов и инертных газов, у кого-то есть технологическое оборудование, у кого-то есть IP модули и архитектурные системы, у кого-то есть системы проектирования, у кого-то есть производственные мощности, у кого-то есть рынки сбыта и система сбыта и так далее и это только крупными мазками. Так что хотим мы этого или не хотим, нравится нам это или не нравится, но высокотехнологичный и наукоёмкие отрасли, такие как микроэлектроника и космические технологии в любом случае будут заставлять объединяться части человечества на межгосударственном уровне торговли и взаимодействия. И при правильном подходе задача заключается не в создании собственного полностью независимого технологического цикла, а в создании независимости только в объёме критически необходимом для обеспечения безопасности, то есть части военных и отдельных промышленных производств, а в остальном, то есть в потребительском сегменте и массовой гражданской промышленности в любом случае как минимум необходимы интеграции на уровне межгосударственных блоков даже в рамках имеющейся сейчас геополитической обстановки.

Условно говоря мы, команда проекта Репка пай, можем сейчас на системо-техническом уровне разработать собственную архитектуру процессорной системы и наладить её относительно независимое производство на техпроцессах 1.500-3.000 нанометров, Но даже в этом случае это будет дорогая и не современная штука на которую не будет всей необходимой в современных условиях экосистемы программного обеспечения и нам придётся или создавать какие-то системы преобразования на уровне виртуализации других архитектурных платформ или двигаться почти с нуля делая то, что делалось уже 30 и более лет назад. Двигаясь таким путём мы замечательно развлечёмся и прикольно проведём время и в какой-то момент всё это бросим по причинам экономической несостоятельности. Вот и получается простой выбор - делать хорошую репку с использованием готовых процессорных систем китайского и или российского производства со своей экосистемой разработки и использования или же пытаться делать что-то полностью своё и просто помереть как хозяйствующая бизнес единица и экономический субъект рынка в процессе попытки реализации прекрасного замысла создания аватарки в рамках отдельно взятой компании, когда такого рода задачи в полном объёме на данный момент не могут
 
Александр Савин сказал(а):
Raspberry Pi разошёлся миллионными тиражами и фирма Raspberry Pi Foundation за прошедшие больше чем десять лет так и не стала производить свои процессоры.
Нажмите, чтобы раскрыть...


решить даже наиболее экономические сильные отдельно взятые государства в мире.

Наверное это объяснение получилось слишком длинным и нудным. И можно понять тех, кто задавал, задаёт, и будет продолжать задавать вопросы о том, а почему не полностью российское, почему не российский процессор, почему не стоит три копейки и тому подобное. Они просто не понимают изнутри в полной мере всю монстраобразность и финансовую ёмкость полных технологических и производственных цепочек в таких отраслях как микропроцессорная микроэлектроника. Не говоря уж про связанные научные работы в части материаловедения и новых производственных технологий. И объяснить это двумя словами очень сложно, поэтому даже в тезисном объяснении так много буковок.
 
Репка / Repka-Pi сказал(а):
Уже даже не 10 лет, а 14.
Нажмите, чтобы раскрыть...


И позицировала себя как флешка с ОС Ubuntu, никаких тебе GPIO. Далее версия Альфа тоже без GPIO, народ возмущался что размеры стали большими и что это уже не форм фактор флешки, а вот с выходом версии " В " уже вышла с GPIO и это было "бинго", а далее так сказать "Остапа понесло". Проект Repka (на первых стадиях задавал вопрос "почему Repka 3, а не Repka 1 или уж сразу 5?") т.е старт уже был с определённого уровня концепции одноплатников (на то время). Плюс Парни молодцы, это всё же дало в какой-то мере не наступать на одни и те же грабли, вот на эпохе 5 -ых уже выход для прыжка с одной и той же высоты. Ещё раз успехов разработчикам.
 
Репка / Repka-Pi сказал(а):
решить даже наиболее экономические сильные отдельно взятые государства в мире.

Наверное это объяснение получилось слишком длинным и нудным. И можно понять тех, кто задавал, задаёт, и будет продолжать задавать вопросы о том, а почему не полностью российское, почему не российский процессор, почему не стоит три копейки и тому подобное. Они просто не понимают изнутри в полной мере всю монстраобразность и финансовую ёмкость полных технологических и производственных цепочек в таких отраслях как микропроцессорная микроэлектроника. Не говоря уж про связанные научные работы в части материаловедения и новых производственных технологий. И объяснить это двумя словами очень сложно, поэтому даже в тезисном объяснении так много буковок.
Нажмите, чтобы раскрыть...


Мне кажется реальная цель к которой надо стремиться, это опенсорс или хотя бы полный контроль над железом. А где именно его произвели не на столько важно. Вернее важно, но не решаемо
 
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Верх Низ
Назад