Репка / Repka-Pi

  • Автор темы Репка / Repka-Pi
  • Дата начала
при 11 деревянных за репку. Но еще хз сколько на модернизацию придется отдать
 
ну смотря какой. 18 деревянных, так-то зуххель/кинетик/(не помню новое название)


у них широкий ценовой диапазон и все зависит от того что нужно - реально маршрутизировать/натить трафик или запускать всякое типа заббикса на нем
 
ну маршрутизатор берут только для маршрутизации пакетов. Это проявление хорошего тона
 
если нужен камбайн, то черевато проблемами в будующем
 
кстати, раз уж о порте речь зашла. Вопрос к производителю.
На пятке, смотрю нет пометки о отсутсвие PoE. Правильно понимаю, что планируется добавить?
и в каком режиме оно будет? In? или In/Out?
 
кстати, раз уж о порте речь зашла. Вопрос к производителю.
На пятке, смотрю нет пометки о отсутсвие PoE. Правильно понимаю, что планируется добавить?
и в каком режиме оно будет? In? или In/Out?


учитывая потребление - скорее всего только out
 
кстати, раз уж о порте речь зашла. Вопрос к производителю.
На пятке, смотрю нет пометки о отсутсвие PoE. Правильно понимаю, что планируется добавить?
и в каком режиме оно будет? In? или In/Out?


PoE нет. В текущих реалиях это создаст ощутимое сильное удорожание, при этом далеко не всем нужно PoE.

И есть ещё рад факторов, раскроем ответ подробнее:
а) процессор очень производительный и большой по размеру (мы поставили RK3588, а не RK3588S, который меньше размером, чтобы не было никаких ограничений и дать мощи и интерфесов на максималках), занимает много места - физически просто нет места уже, при этом плате и 40 пин разъём, и CSI, и DSI, место для модуля EMMC, PCIe, хорошая антенна, большой HDMI, разъём для PWM-вентилятора, разъём для внешней антенны, возможность ставить чипы EMMC под заказ, т.е. все массовые самые запросы пользователей учтены и все преимущества и удачные решения из Репка 4 сохранены,
б) мы ориентировались на оптимизацию стоимости - плату не смогли оставить в 8 слоёв, перешли на 10, но многие подобное решение сделали бы на 12 слоях, при этом на плате смогли избежать "слепых" и "глухих" переходных отверстий, что очень существенно на её себестоимости положительно влияет, поставили LPDDR4x, а не LPDDR5, чтобы избежать сильного удорожания на фоне разразившегося и давно намечавшегося кризиса стоимости памяти, проработали много чего по техпроцессу и по платам и по сборке, чтобы избежать удорожания в этой части.

При этом будет уровень качества одноплатников как уже сейчас и есть - в среднем выше, чем у уважаемых авторитетных китайских брендов. По китайским брендам есть много информации по окислению плат спустя время в агрессивных средах работы и много чего ещё. Там другие приоритеты и критерии, мы на эксплуатационные характеристики сильно упор делаем, постоянно вносим доработки на основе обрпатной связи от пользователей, контроль качества делам приоритетом. Если есть отдельные ситуации, то объективно они единичные.
Вот совсем недавно получили обратную связь от одного из промышленных потребителей наших одноплатников - уверенная работа до -36, холодный запуск до -34, и это, возможно, не предел, это условия реальной работы в которых удалось проверить.

Так что учитывая всё это, полагаем, что Repka Pi 5 будет очень достойным решением по производительности и по параметрам и при этом и с разумной ценой для своей ниши.
"Сшить 8 шапок из одной шкурки" не возможно, чем то приходится жертвовать, всё же это универсальное решение, выбрали PoE. Но если окажется нужно для каких то задач и есть потребности с объёмами - мы готовы кастомизацию и доработки обсуждать и с отдельными бюджетами брать в работу и делать адаптированные варианты для конкретных заказчиков и их задач.
 
Добрый день. Можете подсказать есть ли для RepkaPi 3 интеграция mender, rauc или аналогичных систем обновления?


Приладил rauc к armbian образу. Пока удалось вручную через dd загрузить образ из .img и через кастомный скрипт подмены rootdev в armbianEnv загрузиться со второго раздела. Работаем дальше
 
Мы используем POE-коммутаторы и POE-сплиттеры(для Репки) для этих целей
 
PoE нет. В текущих реалиях это создаст ощутимое сильное удорожание, при этом далеко не всем нужно PoE.

И есть ещё рад факторов, раскроем ответ подробнее:
а) процессор очень производительный и большой по размеру (мы поставили RK3588, а не RK3588S, который меньше размером, чтобы не было никаких ограничений и дать мощи и интерфесов на максималках), занимает много места - физически просто нет места уже, при этом плате и 40 пин разъём, и CSI, и DSI, место для модуля EMMC, PCIe, хорошая антенна, большой HDMI, разъём для PWM-вентилятора, разъём для внешней антенны, возможность ставить чипы EMMC под заказ, т.е. все массовые самые запросы пользователей учтены и все преимущества и удачные решения из Репка 4 сохранены,
б) мы ориентировались на оптимизацию стоимости - плату не смогли оставить в 8 слоёв, перешли на 10, но многие подобное решение сделали бы на 12 слоях, при этом на плате смогли избежать "слепых" и "глухих" переходных отверстий, что очень существенно на её себестоимости положительно влияет, поставили LPDDR4x, а не LPDDR5, чтобы избежать сильного удорожания на фоне разразившегося и давно намечавшегося кризиса стоимости памяти, проработали много чего по техпроцессу и по платам и по сборке, чтобы избежать удорожания в этой части.

При этом будет уровень качества одноплатников как уже сейчас и есть - в среднем выше, чем у уважаемых авторитетных китайских брендов. По китайским брендам есть много информации по окислению плат спустя время в агрессивных средах работы и много чего ещё. Там другие приоритеты и критерии, мы на эксплуатационные характеристики сильно упор делаем, постоянно вносим доработки на основе обрпатной связи от пользователей, контроль качества делам приоритетом. Если есть отдельные ситуации, то объективно они единичные.
Вот совсем недавно получили обратную связь от одного из промышленных потребителей наших одноплатников - уверенная работа до -36, холодный запуск до -34, и это, возможно, не предел, это условия реальной работы в которых удалось проверить.

Так что учитывая всё это, полагаем, что Repka Pi 5 будет очень достойным решением по производительности и по параметрам и при этом и с разумной ценой для своей ниши.
"Сшить 8 шапок из одной шкурки" не возможно, чем то приходится жертвовать, всё же это универсальное решение, выбрали PoE. Но если окажется нужно для каких то задач и есть потребности с объёмами - мы готовы кастомизацию и доработки обсуждать и с отдельными бюджетами брать в работу и делать адаптированные варианты для конкретных заказчиков и их задач.


это прямо интересный момент. для репки3 и 4 вроде ставили память быстрее, чем у конкурентов, а для мощного чипа в итоге пришлось выбрать вариант дешевле?
 
это прямо интересный момент. для репки3 и 4 вроде ставили память быстрее, чем у конкурентов, а для мощного чипа в итоге пришлось выбрать вариант дешевле?


Напомним, что на RASPBERRY PI 5 так же стоит LPDDR4X, если об этом конкуренте говорить.

Да, получению, насколько возможно, оптимальной цены мы уделяем большое внимание.

Напомним, что следом за Репкой 5 на рынок выведем плату ITX формата для десктопов, она будет в двух вариантах - с LPDDR4X и с LPDDR5X. В т.ч. покажем бенчмарки, по факту разница небольшая по производительности, в отличие от цены.
 
Напомним, что на RASPBERRY PI 5 так же стоит LPDDR4X, если об этом конкуренте говорить.

Да, получению, насколько возможно, оптимальной цены мы уделяем большое внимание.

Напомним, что следом за Репкой 5 на рынок выведем плату ITX формата для десктопов, она будет в двух вариантах - с LPDDR4X и с LPDDR5X. В т.ч. покажем бенчмарки, по факту разница небольшая по производительности, в отличие от цены.


вроде итх формат уже должен быть на байкале же? или будет итх на байкале и рокчипе с разной памятью?
 
5-вольтовый, 2А по характеристикам заявлено