Репка / Repka-Pi

  • Автор темы Репка / Repka-Pi
  • Дата начала
за 4700 нот фул шд... это с графическим ядром по проще??
 
сервер - это модель поведения, а не показатель мощности
 
Приветствую.
Я пришел с критикой и за халявой, но давайте по пунктам.

Во-первых, я понимаю, что задаю банальный вопрос, но какие есть юзкейсы у одноплатных микрокомпьютерах на арм?
Всю жизнь я провел без этих устройств. Они почти всегда были дороги.
Десять лет назад андроид-стики были вдвое дешевле за вдвое большую производительность.
Сейчас есть miniITX платы от интела (старые атомы, новые целероны), да даже амд, за те же цены, и снова с гораздо большей производительностью.
И у меня возникает вопрос: а какие юзкейсы-то? Зачем платить за медленно, чтобы поиметь какие плюсы?

Что я нашел на данный момент: роутер (дорогой, но мощный), умный дом (но уже оверпрайс), вообще какой-либо сервер — хранилище/облако, игровой, иные веб-приложения, радиолюбительская аппаратура (тут нет моей компетенции, не увлекался этим), ядро или элемент робота (но под сомнением за эту цену).
Итого я насчитал 5 вариантов (из них три, по сути своей, однотипны).

Как еще можно использовать одноплатники, в чем их плюсы за их цену?
Почему нельзя пользоваться теми же андроид-приставками, просто переустанавливая на них систему, почему нельзя поставить полноценный x86-64?
GPIO?

Буду рад, если вы поделитесь идеями, и поясните, в чем коренное отличие между форматами.
 
Bahamut сказал(а):
Приветствую.
Я пришел с критикой и за халявой, но давайте по пунктам.

Во-первых, я понимаю, что задаю банальный вопрос, но какие есть юзкейсы у одноплатных микрокомпьютерах на арм?
Всю жизнь я провел без этих устройств. Они почти всегда были дороги.
Десять лет назад андроид-стики были вдвое дешевле за вдвое большую производительность.
Сейчас есть miniITX платы от интела (старые атомы, новые целероны), да даже амд, за те же цены, и снова с гораздо большей производительностью.
И у меня возникает вопрос: а какие юзкейсы-то? Зачем платить за медленно, чтобы поиметь какие плюсы?

Что я нашел на данный момент: роутер (дорогой, но мощный), умный дом (но уже оверпрайс), вообще какой-либо сервер — хранилище/облако, игровой, иные веб-приложения, радиолюбительская аппаратура (тут нет моей компетенции, не увлекался этим), ядро или элемент робота (но под сомнением за эту цену).
Итого я насчитал 5 вариантов (из них три, по сути своей, однотипны).

Как еще можно использовать одноплатники, в чем их плюсы за их цену?
Почему нельзя пользоваться теми же андроид-приставками, просто переустанавливая на них систему, почему нельзя поставить полноценный x86-64?
GPIO?

Буду рад, если вы поделитесь идеями, и поясните, в чем коренное отличие между форматами.
Нажмите, чтобы раскрыть...


работа с данными от переферийных модулей через GPIO и их более сложные (чем на МК) анализ и обработка на одном устройстве?
 
Prototype Mysterious сказал(а):
работа с данными от переферийных модулей через GPIO и их более сложные (чем на МК) анализ и обработка на одном устройстве?
Нажмите, чтобы раскрыть...


Т.е., GPIO и есть его ниша?
И в выборе стоит отталкиваться именно от интерфейса используемых тобой периферийных модулей?
 
Именно для этого SBC изначально и были созданы.
 
Это позже уже, по мере наращивания мощности ARM-ов они стали заменой самых слабых ПК.
 
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Верх Низ
Назад