S
Нужно просто модифицировать u-boot, добавить инициализацию USB, стартовать с SD карты, а систему держать на USB
ну вот. в NetBSD у меня стартанули иксы![]()
Цитируем дословно сообщения Рафаэля в порядке их поступления и разделяем отдельные сообщения пустыми строками.
Внизу - его итоговый вывод.
_______________________________________
Ну что сказать. Оно вполне себе вроде работает
#homeassistant #repkapi #mqtt #zigbee2mqtt.
Боюсь #homeassistant только в core режиме пока. Сам ha и все остальное в докер-контейнерах. Резюмируя: путь не для слабых духом
Вообще, думаю версия на 2Гб с #homeassistant в core-режиме может оказаться вполне себе жизнеспособным решением.
В продолжении вчерашнего эксперимента с HA: 4 датчика, 4 контейнера на платформе #repkapi3 с 1Gb RAM #homeassistant #mqtt #zigbee2mqtt #zigbee2mqttassistant
Считаю проект оконченным со вполне удовлетворительным результатом. #homeassistant #zigbee #zigbee2mqtt #repkapi #repkapi3
_______________________________________
Как видим на иллюстрациях в предыдущем посте, датчиков в итоге установлено 8.
Так что Репка на 2 Гб потребуется только если у Вас ну прям Очень Умный Дом и датчиков в нём 15+ или дополнительный вспомогательный функционал работает ещё какой то.
Задавать все вопросы и вносить предложения можно в группе обсуждения данного официального канала проекта Repka Pi.
Действительно, для умного дома на home assistant 1 гб уже может не хватать. У меня 2к квартира на RPI 3b+ крутится сервер с 30+ устройств ZigBee и 15 WiFi, около 40 автоматизацией, и с "базовым" для подобного сервера набором дополнений включая дополнения hacs. Сейчас сервер управляет простыми устройствами, типа реле, датчиков температуры и т.п. но при этом я еще не добавлял какие-либо устройства с видеопотоком и т.п. Могу сказать, что постоянно имею примерно 70% загрузки ОЗУ и уже сейчас понятно, что надо бы переходить на платформу поинтереснее, причем отмечу, что загрузка ЦП обычно не высока (3-6%).
Тормоза становятся явно заметны, когда выполняю операции типа перкомпилирования прошивки для устройств esp на базе esphome. Загрузка ОЗУ улетает вверх и сервер может зависнуть, прям совсем. Приходится временно отключать дополнения ОС для перепрошивки какого-нибудь выключателя, делать тоже самое через ПК не особо то и удобно. Поэтому уже сейчас в качестве замены рассматриваю устройства с сразу 4 и 8 гб ОЗУ, дешевле всего сейчас конечно купить неодноплатный модульный мини ПК у китайцев. Но это уже другое, не конструктор совсем) для сервера и уже ранее был напечатан продуваемый корпус, в котором размещаются все компоненты, включая однопалатник, радиомодули ZigBee и RF433, блоки питания и т.д. как-то жаль от этого всего отказываться. Ну, не суть.
Так как я не особо разбираюсь в адаптациях ОС на различные платформы и как этот процесс действительно работает не совсем понимаю то возможно не только у меня появились вопросы. Насколько много времени может потребоваться для безболезненного перевода ОС на новую аппаратную платформу, возможны ли будут OTA обновления, нужна ли будет поддержка от разработчика ОС и от чего может зависеть работа сервера в целом на той же Репке? Может ли разработчик ОС (имеет ли такую возможность) вставлять палки в колеса именно для Репки?
Тема "умных домов" постепенно раскручивается, поэтому думаю вопрос актуален и в разрезе использования аппаратной платформы, как некого пользовательского "кейса" может рассматриваться (не всем же в робототехнику надо). Так же не ясен вопрос сроков и цены на грядущие модели Репок. Впереди у людей умные теплицы, бани и т.д. Вот только на базе чего это все НЕ надо делать пока не понятно. Простите, много букАв получилось.
Действительно, для умного дома на home assistant 1 гб уже может не хватать. У меня 2к квартира на RPI 3b+ крутится сервер с 30+ устройств ZigBee и 15 WiFi, около 40 автоматизацией, и с "базовым" для подобного сервера набором дополнений включая дополнения hacs. Сейчас сервер управляет простыми устройствами, типа реле, датчиков температуры и т.п. но при этом я еще не добавлял какие-либо устройства с видеопотоком и т.п. Могу сказать, что постоянно имею примерно 70% загрузки ОЗУ и уже сейчас понятно, что надо бы переходить на платформу поинтереснее, причем отмечу, что загрузка ЦП обычно не высока (3-6%).
Тормоза становятся явно заметны, когда выполняю операции типа перкомпилирования прошивки для устройств esp на базе esphome. Загрузка ОЗУ улетает вверх и сервер может зависнуть, прям совсем. Приходится временно отключать дополнения ОС для перепрошивки какого-нибудь выключателя, делать тоже самое через ПК не особо то и удобно. Поэтому уже сейчас в качестве замены рассматриваю устройства с сразу 4 и 8 гб ОЗУ, дешевле всего сейчас конечно купить неодноплатный модульный мини ПК у китайцев. Но это уже другое, не конструктор совсем) для сервера и уже ранее был напечатан продуваемый корпус, в котором размещаются все компоненты, включая однопалатник, радиомодули ZigBee и RF433, блоки питания и т.д. как-то жаль от этого всего отказываться. Ну, не суть.
Так как я не особо разбираюсь в адаптациях ОС на различные платформы и как этот процесс действительно работает не совсем понимаю то возможно не только у меня появились вопросы. Насколько много времени может потребоваться для безболезненного перевода ОС на новую аппаратную платформу, возможны ли будут OTA обновления, нужна ли будет поддержка от разработчика ОС и от чего может зависеть работа сервера в целом на той же Репке? Может ли разработчик ОС (имеет ли такую возможность) вставлять палки в колеса именно для Репки?
Тема "умных домов" постепенно раскручивается, поэтому думаю вопрос актуален и в разрезе использования аппаратной платформы, как некого пользовательского "кейса" может рассматриваться (не всем же в робототехнику надо). Так же не ясен вопрос сроков и цены на грядущие модели Репок. Впереди у людей умные теплицы, бани и т.д. Вот только на базе чего это все НЕ надо делать пока не понятно. Простите, много букАв получилось.
Можно ли вынести обработку части датчиков на одну репку, часть - на другую? Или получение данных с датчиков на одной, а управляющая система (если таковая есть) - на другой? И т.п.
Можно ли вынести обработку части датчиков на одну репку, часть - на другую? Или получение данных с датчиков на одной, а управляющая система (если таковая есть) - на другой? И т.п.
вы там еще не сварились в собственном соку?