Репка / Repka-Pi

  • Автор темы Репка / Repka-Pi
  • Дата начала
Часто просят Cm или что-то другое
 
DSI не имеем у алвиннера поэтому такие пины уйдут в NC
 
может еще какие то детально еще не планировали но Repka Pi может тоже будет интересно
 
у аллвиннер имеется 3 USB, 1 USB OTG, LAN по сравнению с BCM
 
CM имеет несколько NC пинов, Кто исследовать их готовые платы разработки и проекты на CM? Эти пины в разводке везде никуда не разведены, висят в воздухе?

Несколько проектов на CM и плата разработки лежит, буду исследователь позже но может кто уже сталкивался с изучением каких нить решений
 
Так вот на эти NC можно задействовать если на готовых решения их к примеру к GND не подтянули
 
Это вы здорово придумали. Ещё бы Бештау так же свой магазин открыли...
 
Bigtree в своём CM4 пустили дополнительные USB на CSI или DSI пины


Это не хорошо) нет совместимости если на плате были разведены эти интерфейсы. Так то они просто не будут работать, а если туда что то другое привести то получается уже плохо
 
Это не хорошо) нет совместимости если на плате были разведены эти интерфейсы. Так то они просто не будут работать, а если туда что то другое привести то получается уже плохо


Это верно, но не совсем. Если кто-то возьмёт SoM на Н5 и воткнет его в плату где есть две камеры, то это очень странный человек, ибо наверняка две камеры является фичей этой платы и возникает вопрос что он вообще хочет. Либо DSI/CSI разведены до ближайшего разъема и если камеру не подключать, так USB никому мешать и не будет
 
А в чём между ними разница? На мой взгляд, и тот и другой является ядром. Просто разные формы.
 
Это верно, но не совсем. Если кто-то возьмёт SoM на Н5 и воткнет его в плату где есть две камеры, то это очень странный человек, ибо наверняка две камеры является фичей этой платы и возникает вопрос что он вообще хочет. Либо DSI/CSI разведены до ближайшего разъема и если камеру не подключать, так USB никому мешать и не будет


Стандарт должен быть стандартом. Если нет электрической совместимости, то надо модуль по-другому называть и желательно делать несовместимым механически.
 
Стандарт должен быть стандартом. Если нет электрической совместимости, то надо модуль по-другому называть и желательно делать несовместимым механически.


Плохая идея. Вот делать другие интерфейсы на пины это да не нужно, занять те которые не испол зовались спорно!
Просто пин ту пин облегчает переход
 
Вот если dsi используется в проекте да и csi стандарт другой то тут уже да все, а если есть это на плате но не используется проектом то патеря интерфейсов не важна и ненужно платы менять
 
товарищи, сегодня испытал боль, чтобы после добавления обычного пользователя через adduser - он смог вообще залогиниться и работать в xfce.

в текстовом терминале все ок, в xfce после ввода пароля снова выводится окно для ввода пароля.
если правильно понял, причина в отсутствии .Xauthority-файла, автоматически он не создается, после удаления не пересоздается.
 
Интересно просто кто нить пробовал элемент Пельтье в качестве охлаждения и питания чего нить маломощного?