Зеркало Telegram-чата "Репка / Repka-Pi"

  • Автор темы Репка / Repka-Pi
  • Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Andrey Matrosov сказал(а):
Добрый день.Как скоро ждать? И обратную сторону нельзя показать? Там где должен быть M2 PCI-e 3.0
Нажмите, чтобы раскрыть...


Обратная сторона.

Разъёмов для M2 там нет, так как просто не места.
Мы не стали переходить на следующий типоразмер переходных отверстий и сигнальных линий на плате, чтобы избежать дополнительного удорожания печатной платы из за этого и снижения надёжности работы при экстремальных температурах.
При этом если сравнивать с Оранжем, то важно понимать, что у него размер платы больше, чем стандарт Распберри, это не заметно на глаз при первом взгляде, но увеличение размеров есть и оно суммарно на несколько десятков квадратных сантиметров. Так же у Оранжа 40 пин разъём выполнен не выводным монтажём, а поверхностным, т.е. пины не проходят сквозь плату и это делает данный разъём не очень надёжным в эксплуатации. Проект Репка это, в первую очередь, альтернатива для одноплатников Распберри и 40 пиновый разъём является одной из главных концептуальных идей данного формфактора, то мы сохраняем точные размеры, расположение интерфейсов и разъёмов, удобство, надёжность и качество именно данного формфактора, из за этого возможности на плате поставить разъёмы для M2 нет. Но M2 можно ставить через дополнительные платы. При этом m2 будет на платах miniITX формата и ещё много чего там будет.
При этом можно так же, как и на Репка 4, ставить EMMC модули, либо же заказывать платы с распаянными EMMC чипами нужного объёма.
 
Спасибо большое за развёрнутый ответ👍 А может можно 3D модель платы в step выложить?
 
Andrey Matrosov сказал(а):
Спасибо большое за развёрнутый ответ👍 А может можно 3D модель платы в step выложить?
Нажмите, чтобы раскрыть...


Обязательно, чуть позже ( т.е. с началом продаж), то вся документация и в т.ч. модели и изображения плат будут добавлены, как сейчас и для версий Репка 3 и Репка 4.
 
Александр Савин сказал(а):
Там arm, а не х86
Нажмите, чтобы раскрыть...


На самом деле не принципиально. Просто вокруг ARM сформировалось специфическое окружение, где состав компонентов не меняется и хватает одной ОС. А UEFI и BIOS решают вопросы модульности системы.
 
Поэтому все и привыкли, что у ARM не может быть UEFI.
 
Михаил Усоцкий сказал(а):
Поэтому все и привыкли, что у ARM не может быть UEFI.
Нажмите, чтобы раскрыть...


Так-то уже больше пяти лет, как добавили в армовый u-boot поддержку uefi. Архитектура правда arm64. Не совсем ясно, зачем загрузчику uefi, для х86 это было грубо говоря расширением стандартизированного bios. А у армов кто в лес, кто по дрова, стандартизации по периферии, как у pc at нет и в помине, ну привели uboot к одному знаменателю, чтобы ядро потом запустить. Как и главное зачем скрестили ужа с ежом uboot и uefi, и какой из этого вышел моток колючей проволоки мне если честно не ясно.
 
Александр Савин сказал(а):
Так-то уже больше пяти лет, как добавили в армовый u-boot поддержку uefi. Архитектура правда arm64. Не совсем ясно, зачем загрузчику uefi, для х86 это было грубо говоря расширением стандартизированного bios. А у армов кто в лес, кто по дрова, стандартизации по периферии, как у pc at нет и в помине, ну привели uboot к одному знаменателю, чтобы ядро потом запустить. Как и главное зачем скрестили ужа с ежом uboot и uefi, и какой из этого вышел моток колючей проволоки мне если честно не ясно.
Нажмите, чтобы раскрыть...


Нужно задать вопрос, что умеет U-boot, а что умеет UEFI.
 
Александр Савин сказал(а):
Так-то уже больше пяти лет, как добавили в армовый u-boot поддержку uefi. Архитектура правда arm64. Не совсем ясно, зачем загрузчику uefi, для х86 это было грубо говоря расширением стандартизированного bios. А у армов кто в лес, кто по дрова, стандартизации по периферии, как у pc at нет и в помине, ну привели uboot к одному знаменателю, чтобы ядро потом запустить. Как и главное зачем скрестили ужа с ежом uboot и uefi, и какой из этого вышел моток колючей проволоки мне если честно не ясно.
Нажмите, чтобы раскрыть...


Мне лично было удобно проверять через UEFI, что планки ОЗУ на моей плате увиделись, да и в целом , что плата скорее всего рабочая)
 
Orange Pi только с 6 поколения начал внедрять.
 
Всем доброго вечера, колеги, кто-нибудь пробовал шифровать данные на repka pi 4?
 
Планируется проект с хранением персональных данных, вот хотелось бы их защитить если устройсво будет украденно
 
ну криптованный контейнер всяко можно создать .. без относительно устройства ..
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх Низ
Назад