Зеркало Telegram-чата "Репка / Repka-Pi"

[repka_telegram_group]

Встроенный сетевой адаптер в репке (ревизия платы 1.5) умеет в реальные 100 мегабит/с или есть какие-то аппаратные ограничения? Скорость на порту определяется как 100 мегабит, но реальная скорость в однопотоке ~9.7 мегабита, в многопотоке ~9.1 мегабита (перепроверил утилитой iperf3). В то-же время если подключить гигабитную usb сетевую карту или wifi5 usb свисток - то реальная скорость передачи данных вырастает до 250-280 мегабит/сек. Какая реальная скорость должна быть на встроенном сетевом адаптере?

Автор сообщения в Telegram: Dmitry Comvir

Гляну на плату. Отдельного чипа не стоит, значит максимум Ethernet 100Mbit. Ну а USB поддерживает скорость в режиме HS 480Mbps, поэтому и быстрее.

Автор сообщения в Telegram: Aleksandr Sergeevich

Ссылка на сообщение в Telegram

 

[repka_telegram_group]

У 92 есть встроенный usb портдо 12 мбит кажется

Автор сообщения в Telegram: Denisov Yury

Ссылка на сообщение в Telegram

 

[repka_telegram_group]

В реале там ограничение частоты тактирования АЦП 14МГц. Если кварц 8МГц, ядро 80МГц, то АЦП 10МГц из-за делителей. Итоговая частота дискретизации падает до 350кГц. Если кварц 12МГц, а ядро 72МГц, то АЦП 12МГц и 420кГц. Но можно чередование делать за счёт попеременного запуска двух АЦП. Проверял выводом на ЦАП, работало. 800кГц. ЦАП тянул.

Автор сообщения в Telegram: Александр Савин

Вот и я прикидочно так

Автор сообщения в Telegram: Иван

Ссылка на сообщение в Telegram

 

[repka_telegram_group]

У 92 есть встроенный usb портдо 12 мбит кажется

Автор сообщения в Telegram: Denisov Yury

Наверно с репкой проще по SPI связываться )

Автор сообщения в Telegram: Александр Савин

Ссылка на сообщение в Telegram

 

[repka_telegram_group]

В реале там ограничение частоты тактирования АЦП 14МГц. Если кварц 8МГц, ядро 80МГц, то АЦП 10МГц из-за делителей. Итоговая частота дискретизации падает до 350кГц. Если кварц 12МГц, а ядро 72МГц, то АЦП 12МГц и 420кГц. Но можно чередование делать за счёт попеременного запуска двух АЦП. Проверял выводом на ЦАП, работало. 800кГц. ЦАП тянул.

Автор сообщения в Telegram: Александр Савин

Поясните какой микрофон позволит снять звук на 800КГц?

Автор сообщения в Telegram: Aleksandr Sergeevich

Ссылка на сообщение в Telegram

 

[repka_telegram_group]

Ну какпроще так выполучите универсальное устройство к любому компу или одноплатнику через стандартный разъем usb

Автор сообщения в Telegram: Denisov Yury

Ссылка на сообщение в Telegram

 

[repka_telegram_group]

Поясните какой микрофон позволит снять звук на 800КГц?

Автор сообщения в Telegram: Aleksandr Sergeevich

Это фактический предел частоты дискретизации обоих АЦП полученный экспериментально.

Автор сообщения в Telegram: Александр Савин

Ссылка на сообщение в Telegram

 

[repka_telegram_group]

Частоту дискредетации надо выбирать исходя из частотного диапазона сигнала.

Автор сообщения в Telegram: Denisov Yury

Ссылка на сообщение в Telegram

 

[repka_telegram_group]

У 92 есть встроенный usb портдо 12 мбит кажется

Автор сообщения в Telegram: Denisov Yury

Там на "miluino" вроде бы usb не выведен на пины. А из оставшегося spi побыстрее вроде бы.

Автор сообщения в Telegram: Иван

Ссылка на сообщение в Telegram

 

[repka_telegram_group]

Ну на моей плате usb сделанпо человечески.

Автор сообщения в Telegram: Denisov Yury

Ссылка на сообщение в Telegram

 

[repka_telegram_group]

Ну на моей плате usb сделанпо человечески.

Автор сообщения в Telegram: Denisov Yury

Не Карманова?

Автор сообщения в Telegram: Иван

Ссылка на сообщение в Telegram

 

[repka_telegram_group]

Это фактический предел частоты дискретизации обоих АЦП полученный экспериментально.

Автор сообщения в Telegram: Александр Савин

Это я понял, сам таким баловался. Разговор начинался со звука и стека микрофонов.

Автор сообщения в Telegram: Aleksandr Sergeevich

Ссылка на сообщение в Telegram

 

[repka_telegram_group]

Частоту дискредетации надо выбирать исходя из частотного диапазона сигнала.

Автор сообщения в Telegram: Denisov Yury

Ну на четыре микрофона по 200кГц точно есть. В реале это с громадным запасом ) ядро и 16кГц семплрейт не обсчитает, если надо БПФ с обработкой ) поэтому автор видимо и решил стыковать с репкой плюс юзеринтерфейс

Автор сообщения в Telegram: Александр Савин

Ссылка на сообщение в Telegram

 

[repka_telegram_group]

Частоту дискредетации надо выбирать исходя из частотного диапазона сигнала.

Автор сообщения в Telegram: Denisov Yury

И еще задач. Если мы будем получать хороший оверсемплинг то сможем быстро и точно определить направление на источник звука.

Автор сообщения в Telegram: Aleksandr Sergeevich

Ссылка на сообщение в Telegram

 

[repka_telegram_group]

Ну на четыре микрофона по 200кГц точно есть. В реале это с громадным запасом ) ядро и 16кГц семплрейт не обсчитает, если надо БПФ с обработкой ) поэтому автор видимо и решил стыковать с репкой плюс юзеринтерфейс

Автор сообщения в Telegram: Александр Савин

Ну да. Видел я ардуино с БПФ, но как-то сомнительно, что х4 нормально вытянет milandr. А для звуков более сложных чем хлопок, нужен более глубокий анализ.

Автор сообщения в Telegram: Иван

Ссылка на сообщение в Telegram

 

[repka_telegram_group]

На миландре имее т смысл фильтр сделать и дальше передать в репку на бпф

Автор сообщения в Telegram: Denisov Yury

Ссылка на сообщение в Telegram

 

[repka_telegram_group]

Гляну на плату. Отдельного чипа не стоит, значит максимум Ethernet 100Mbit. Ну а USB поддерживает скорость в режиме HS 480Mbps, поэтому и быстрее.

Автор сообщения в Telegram: Aleksandr Sergeevich

Про гигабит на сайте для репки-3 так-то не заявляли, просто не очень понятно чего-это при скорости порта в 100мегабит/сек полный дуплекс, реальная скорость передачи данных получается как для полнодуплексного режима в 10 мегабит/с. При том, что на портах с двух сторон не фиксируется никаких ошибок, коллизий или дропов. Да и через USB все работает как и ожидается от стандарта USB2.0...

Автор сообщения в Telegram: Dmitry Comvir

Ссылка на сообщение в Telegram

 

[repka_telegram_group]

Смотрите в сторону ве1 контроллера у него 144 мгц и есть аппаратный интернет .

Автор сообщения в Telegram: Denisov Yury

Ссылка на сообщение в Telegram

 

[repka_telegram_group]

На миландре имее т смысл фильтр сделать и дальше передать в репку на бпф

Автор сообщения в Telegram: Denisov Yury

Даже КИХ фильтры нехило кушают машинное время ) если считать за минимум 16 стадий выборки это умножение на 16 коэффициентов с суммированием ) на один канал энто скушает 10-20% процессорного времени, а микрофонов четыре, так что всю математику по-хорошему надо считать на репке

Автор сообщения в Telegram: Александр Савин

Ссылка на сообщение в Telegram

 

[repka_telegram_group]

Смотрите в сторону ве1 контроллера у него 144 мгц и есть аппаратный интернет .

Автор сообщения в Telegram: Denisov Yury

С ВЕ1 не связывайтесь. Отладка геморная. Товарищ про ВЕ1 рассказывал. Кристалл специфический.

Автор сообщения в Telegram: Александр Савин

Ссылка на сообщение в Telegram