Зеркало Telegram-чата "Репка / Repka-Pi"

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Все xBSD маленькие. И это не дистрибутив. Это полноценная операционная система, со своими утилитами, ядром и либами. Линукс, как все мы знаем, это ядро+утилиты и библиотеки GNU

Автор сообщения в Telegram: Cat Cat Cat


Как скажите. Меня просто разведенный зоопарк в Linux подсистем уже начал порядком раздражать. Начинаешь что-то делать как оно уже устаревает и нужно смотреть на новый API. В этом плане какие-то идеи NetBSD сделать стандартный ws-устройства вывода выглядят как попытка стандартизировать все к какому-то удиному подходу. Именно это и превлекает на первый взгляд в этой системе. Понятно, что там где-то глубже все такие же драйвера, но на поверхности простенький API.

Автор сообщения в Telegram: Vitold S

Ссылка на сообщение в Telegram
 
Можно наверное даже и plan9 портировать, мне она ОЧЕНЬ нравится. Поначалу дичь страшная, но распробовав понимаешь, что ничего лучшего на свете нету

Автор сообщения в Telegram: Cat Cat Cat

Ссылка на сообщение в Telegram
 
Как скажите. Меня просто разведенный зоопарк в Linux подсистем уже начал порядком раздражать. Начинаешь что-то делать как оно уже устаревает и нужно смотреть на новый API. В этом плане какие-то идеи NetBSD сделать стандартный ws-устройства вывода выглядят как попытка стандартизировать все к какому-то удиному подходу. Именно это и превлекает на первый взгляд в этой системе. Понятно, что там где-то глубже все такие же драйвера, но на поверхности простенький API.

Автор сообщения в Telegram: Vitold S


Эта идеология во всех xBSD. 🙂 Именно этим мне они и импонируют. А ещё тем, что у них решения принимает избираемый совет экспертов, а не истеричный хам, в одно лицо. Другой подход, другие методы решения задач. Это полезно.

Автор сообщения в Telegram: Cat Cat Cat

Ссылка на сообщение в Telegram
 
Добрый день! Скажите пожалуйста, а где располагаются пины для uart1 и Uart2, если задействовать новую прошивку в режиме совместимости с raspberry pi?

Автор сообщения в Telegram: Renat

Ссылка на сообщение в Telegram
 
попробовал по схеме Распберри Пи - не получается, по старой схеме распиновки до версии 1.0.5 тоже не работает, естественно, в режиме распиновки по умолчанию.

Автор сообщения в Telegram: Renat

Ссылка на сообщение в Telegram
 
Добрый день! Скажите пожалуйста, а где располагаются пины для uart1 и Uart2, если задействовать новую прошивку в режиме совместимости с raspberry pi?

Автор сообщения в Telegram: Renat


В документации на сайте есть

Автор сообщения в Telegram: Дмитрий

Ссылка на сообщение в Telegram
 
че сказать словами сложно по человечески? В документации вижу схемы распиновок по одному уарту, наверху пишете, что содержит UART (Serial) - до 3 шт.Ы

Автор сообщения в Telegram: Renat

Ссылка на сообщение в Telegram
 


Для тех кто в Линуксе как я раз в 5 лет заглядывает) Может есть такие же как я которые роются каждый раз по интернету когда нужно сделать такие простые действия

Автор сообщения в Telegram: Дмитрий

Ссылка на сообщение в Telegram
 
rpi-clone это делает без большой писанины в терминале плюс у нее есть еще и другие килерфичи. Впрочем, я не настаиваю.

Автор сообщения в Telegram: Andrey


Попробовал, она клонирует rsync и не совсем нормально работает. не стал включать в мануал

Автор сообщения в Telegram: Дмитрий

Ссылка на сообщение в Telegram
 
было бы неплохо если добавили возможность использовать хотя бы еще 1 uart, в оборонках и в промышленности используются повсеместно, один uart это ни о чем. Было бы неплохо нас просветить как отключить вывод отладочной инфо через единственный UART, думаю я не один желающих использовать этот uart, если есть еще ssh.

Автор сообщения в Telegram: Renat

Ссылка на сообщение в Telegram
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.