Зеркало Telegram-чата "Репка / Repka-Pi"

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Приветствую.
Я пришел с критикой и за халявой, но давайте по пунктам.

Во-первых, я понимаю, что задаю банальный вопрос, но какие есть юзкейсы у одноплатных микрокомпьютерах на арм?
Всю жизнь я провел без этих устройств. Они почти всегда были дороги.
Десять лет назад андроид-стики были вдвое дешевле за вдвое большую производительность.
Сейчас есть miniITX платы от интела (старые атомы, новые целероны), да даже амд, за те же цены, и снова с гораздо большей производительностью.
И у меня возникает вопрос: а какие юзкейсы-то? Зачем платить за медленно, чтобы поиметь какие плюсы?

Что я нашел на данный момент: роутер (дорогой, но мощный), умный дом (но уже оверпрайс), вообще какой-либо сервер — хранилище/облако, игровой, иные веб-приложения, радиолюбительская аппаратура (тут нет моей компетенции, не увлекался этим), ядро или элемент робота (но под сомнением за эту цену).
Итого я насчитал 5 вариантов (из них три, по сути своей, однотипны).

Как еще можно использовать одноплатники, в чем их плюсы за их цену?
Почему нельзя пользоваться теми же андроид-приставками, просто переустанавливая на них систему, почему нельзя поставить полноценный x86-64?
GPIO?

Буду рад, если вы поделитесь идеями, и поясните, в чем коренное отличие между форматами.

Автор сообщения в Telegram: Bahamut


Хакинг

Автор сообщения в Telegram: Alexey Fedorov

Ссылка на сообщение в Telegram
 
Вот наш юзеркейс. Только минипк и ничего лишнего
1. Мини пк аля repka
2. Монитор
3. Клава
4. Терминал
5. 4g модем
6. Наш модушь реле
7. Блоки питания

Автор сообщения в Telegram: Дмитрий

Ссылка на сообщение в Telegram
 
Приветствую.
Я пришел с критикой и за халявой, но давайте по пунктам.

Во-первых, я понимаю, что задаю банальный вопрос, но какие есть юзкейсы у одноплатных микрокомпьютерах на арм?
Всю жизнь я провел без этих устройств. Они почти всегда были дороги.
Десять лет назад андроид-стики были вдвое дешевле за вдвое большую производительность.
Сейчас есть miniITX платы от интела (старые атомы, новые целероны), да даже амд, за те же цены, и снова с гораздо большей производительностью.
И у меня возникает вопрос: а какие юзкейсы-то? Зачем платить за медленно, чтобы поиметь какие плюсы?

Что я нашел на данный момент: роутер (дорогой, но мощный), умный дом (но уже оверпрайс), вообще какой-либо сервер — хранилище/облако, игровой, иные веб-приложения, радиолюбительская аппаратура (тут нет моей компетенции, не увлекался этим), ядро или элемент робота (но под сомнением за эту цену).
Итого я насчитал 5 вариантов (из них три, по сути своей, однотипны).

Как еще можно использовать одноплатники, в чем их плюсы за их цену?
Почему нельзя пользоваться теми же андроид-приставками, просто переустанавливая на них систему, почему нельзя поставить полноценный x86-64?
GPIO?

Буду рад, если вы поделитесь идеями, и поясните, в чем коренное отличие между форматами.

Автор сообщения в Telegram: Bahamut


Ну потому что Cortex-A и x86 это две разные архитектуры и для разных задач. Первый который лучше всего подходит для встраиваемых систем (например такие стоят в умных колонках) и для автоматизации. А второй да, про мощность и условную винду можно поставить, но плохо уживается для автоматики и рулить камнем напрямую сложновато

Автор сообщения в Telegram: Verum Corner

Ссылка на сообщение в Telegram
 
Ну потому что Cortex-A и x86 это две разные архитектуры и для разных задач. Первый который лучше всего подходит для встраиваемых систем (например такие стоят в умных колонках) и для автоматизации. А второй да, про мощность и условную винду можно поставить, но плохо уживается для автоматики и рулить камнем напрямую сложновато

Автор сообщения в Telegram: Verum Corner


Но арм за те же деньги можно взять вдвое-втрое мощнее, как бы… =) И в колонках стоят не одноплатники.

Автор сообщения в Telegram: Bahamut

Ссылка на сообщение в Telegram
 
Растворные узлы вертикальных ферм, которые корректируют pH раствора и держат режим, со сложной математикой, атмега как ведомый контроллер

Автор сообщения в Telegram: Дмитрий Кузьмичев

Ссылка на сообщение в Telegram
 
Цитируем дословно сообщения Рафаэля в порядке их поступления и разделяем отдельные сообщения пустыми строками.
Внизу - его итоговый вывод.
_______________________________________

Ну что сказать. Оно вполне себе вроде работает
#homeassistant #repkapi #mqtt #zigbee2mqtt.

Боюсь #homeassistant только в core режиме пока. Сам ha и все остальное в докер-контейнерах. Резюмируя: путь не для слабых духом 😃

Вообще, думаю версия на 2Гб с #homeassistant в core-режиме может оказаться вполне себе жизнеспособным решением.

В продолжении вчерашнего эксперимента с HA: 4 датчика, 4 контейнера на платформе #repkapi3 с 1Gb RAM #homeassistant #mqtt #zigbee2mqtt #zigbee2mqttassistant

Считаю проект оконченным со вполне удовлетворительным результатом. #homeassistant #zigbee #zigbee2mqtt #repkapi #repkapi3

_______________________________________
Как видим на иллюстрациях в предыдущем посте, датчиков в итоге установлено 8.
Так что Репка на 2 Гб потребуется только если у Вас ну прям Очень Умный Дом и датчиков в нём 15+ или дополнительный вспомогательный функционал работает ещё какой то.

Задавать все вопросы и вносить предложения можно в группе обсуждения данного официального канала проекта Repka Pi.

Автор сообщения в Telegram: Репка / Repka-Pi


Привет, Репководы!
Есть ли опыт использования репки Repka Pi 3, 1.2 Ghz, 1 Gb ОЗУ в качестве хоста с klipper для 3d принтеров?

Автор сообщения в Telegram: allximik

Ссылка на сообщение в Telegram
 
Но арм за те же деньги можно взять вдвое-втрое мощнее, как бы… =) И в колонках стоят не одноплатники.

Автор сообщения в Telegram: Bahamut


мощность не показатель, есть Cortex-M слабее Cortex-A, но он для экономии потребления подходит лучше

Автор сообщения в Telegram: Verum Corner

Ссылка на сообщение в Telegram
 
Подскажите, есть у Вас опыт и\или обращения с реальными пользовательским кейсами по установке и работе klipper`a на ваших одноплатниках?

Автор сообщения в Telegram: allximik

Ссылка на сообщение в Telegram
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.