Зеркало Telegram-чата "Репка / Repka-Pi"

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
repka_telegram_group сказал(а):
в целом да, стоит всё-таки железо под задачи соображать

Автор сообщения в Telegram: Михаил Шигорин
Нажмите, чтобы раскрыть...


ну, воть, есть большой опыт решения подобных задач на РПИ3, а Репка заявляется как альтернатива, причем "на 10% более производительная"
а оказалось вот так :(

Автор сообщения в Telegram: Alex Mochalygin

Ссылка на сообщение в Telegram
 
repka_telegram_group сказал(а):
ну, воть, есть большой опыт решения подобных задач на РПИ3, а Репка заявляется как альтернатива, причем "на 10% более производительная"
а оказалось вот так :(

Автор сообщения в Telegram: Alex Mochalygin
Нажмите, чтобы раскрыть...


Ну тут скорей всего писать нужно не на фрейм ворках и искать потом под код железку, а идти и понимать задачу и писать под минимальные требования железа. А то начали эти фрейм ворки везде пихать. У кого i7 сайт летает, а у кого какоц нить атом стоит висят не подетске. А в итоге том простой класический сайт без лишнего но зачем то туда или рекет или vue воткнули

Автор сообщения в Telegram: Дмитрий

Ссылка на сообщение в Telegram
 
Ну на сайтах это ладно) проблема пользователей)
У меня как правило 3 браузера запущено и вкладок 40 в общей сложности открыто) у меня и Xeon висит

Автор сообщения в Telegram: Дмитрий

Ссылка на сообщение в Telegram
 
repka_telegram_group сказал(а):
Ну тут скорей всего писать нужно не на фрейм ворках и искать потом под код железку, а идти и понимать задачу и писать под минимальные требования железа. А то начали эти фрейм ворки везде пихать. У кого i7 сайт летает, а у кого какоц нить атом стоит висят не подетске. А в итоге том простой класический сайт без лишнего но зачем то туда или рекет или vue воткнули

Автор сообщения в Telegram: Дмитрий
Нажмите, чтобы раскрыть...


вот про фреймворки непонятно...

тот же Реакт имеет такую отличную штуку как Виртуальный DOM и по памяти и производительности должен быть более лёгким, чем Vanila или jQuery

по крайней мере когда Реакт появлялся — помню кучу бенчмарков, что на Реакте на 1 странице можно уместить больше элементов, чем в jQuery — в разы или даже в десятки раз больше

Автор сообщения в Telegram: Alex Mochalygin

Ссылка на сообщение в Telegram
 
repka_telegram_group сказал(а):
вот про фреймворки непонятно...

тот же Реакт имеет такую отличную штуку как Виртуальный DOM и по памяти и производительности должен быть более лёгким, чем Vanila или jQuery

по крайней мере когда Реакт появлялся — помню кучу бенчмарков, что на Реакте на 1 странице можно уместить больше элементов, чем в jQuery — в разы или даже в десятки раз больше

Автор сообщения в Telegram: Alex Mochalygin
Нажмите, чтобы раскрыть...


Только он хранит их в памяти клиента)

Автор сообщения в Telegram: Дмитрий

Ссылка на сообщение в Telegram
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх Низ
Назад