Да и так нормально если 51 без вентилятора уже.
Автор сообщения в Telegram: Дмитрий
Ссылка на сообщение в Telegram
Автор сообщения в Telegram: Дмитрий
Ссылка на сообщение в Telegram
Вопрос знатокам. Можно ли в этой версии репки отключить вентилятор, чтобы не шумел? Нагрузки я предполагаю средние: веб-сервер. И безопасно ли это для репки?
Автор сообщения в Telegram: Mike Ananev
Сейчас ещё раз решил заглянуть в магазин на сайте и... коллеги, просто потерялся. 8 позиций "Репок" с разными ценами, но чтобы понять чем одна отличается от другой надо открыть описания всех.
Описания "на плитках" в каталоге в нынешнем варианте полностью не умещаются (и это понятно), но начинаются совершенно одинаково: "Одноплатный компьютер Repka Pi 3. ..."
Но ведь пользы от первых двух больших слов просто нет: и так понятно, что это одноплатный компьютер; эта фраза одинакова для всех позиций с "репками", а значит никакой информации не несёт.
Лично мое мнение, что подпись на плитке лучше сократить (возможно, ввести в базу магзина два названия - короткое для плитки и полное - уже при открытии товара).
Например: вместо "Одноплатный компьютер Repka Pi 3, 1.4 Ghz, 1 Gb ОЗУ. Версия платы 1.4. Российская альтернатива Raspberry Pi 3B+ (бескорпусное решение)",
писать: "Repka Pi 3, 1.4 GHz, 1 Gb RAM, в корпусе".
И упорядочьте их пожалуйста. Сейчас они в списке разбросаны хаотично. А сделать, например, так:
Repka Pi 3, 1.2 GHz, 1 Gb ОЗУ, без корпуса;
Repka Pi 3, 1.2 GHz, 1 Gb ОЗУ, комплект;
Repka Pi 3, 1.2 GHz, 2 Gb ОЗУ, без корпуса;
Repka Pi 3, 1.2 GHz, 2 Gb ОЗУ, комплект;
Repka Pi 3, 1.4 GHz, 1 Gb ОЗУ, без корпуса;
Repka Pi 3, 1.4 GHz, 1 Gb ОЗУ, комплект;
Repka Pi 3, 1.4 GHz, 2 Gb ОЗУ, без корпуса;
Repka Pi 3, 1.4 GHz, 2 Gb ОЗУ, комплект;
А про версию платы 1.4 можно написать на странице товара. По мне - так проще и понятнее. Да, "Repka Pi 3" тоже будет повторяться везде, но совсем никак изделие не назвать - тоже не очень правильно.
И ещё момент - при такой сортировке первыми на глаза будут попадаться более дешёвые версии, а это значит, что цены будут казаться меньше.
Автор сообщения в Telegram: Максим
Спасибо, понял. Критичным является нижний порог температуры эксплуатации -40, организовать хорошее охлаждение не проблема.
Автор сообщения в Telegram: Anton
В Вашем списке если бы Вы даже чётко скопировали данные с сайта всё равно не видно тонкостей КОМПЛЕКТА, обычно это делают графически как в печатных изданиях. Рисунок для примера, цены и комплекты точно с сайта есть позиции где при одной и той же цене сразу ясно в чём отличие.
Автор сообщения в Telegram: Serj GSG
Прошу прощения за возможно глупый вопрос, но всё же. Возможно на Репке автоматизировать полив растений(как например тут http://wiki.amperka.ru/projects:irrigatorr)? Какие компоненты для этого подойдут?
Автор сообщения в Telegram: Михаил
Прошу прощения за возможно глупый вопрос, но всё же. Возможно на Репке автоматизировать полив растений(как например тут http://wiki.amperka.ru/projects:irrigatorr)? Какие компоненты для этого подойдут?
Автор сообщения в Telegram: Михаил
С Arduino проще. Repka если надо там удалёно, например.
Чтобы через бота телеграмм или веб страничку посмотреть, что происходит.
Тогда будет в придачу такой мини сервер контроля умного дома.
Автор сообщения в Telegram: Andrey Andreyuk
Можно. Если убрать вопрос целесообразности затеи (линукс и 1.4ГГц тут явно излишни), то попробуйте найти такой проект на Распбери пай. Там основной вопрос как оцифровывать показания датчика влажности - в Ардуино он есть, а в Репке и Распбери его нет.
Вроде как у Амперки есть датчик с частотным цифровым выходом, но я так понимаю замер частоты ещё никто не пробовал
Автор сообщения в Telegram: Andrey