Репка / Repka-Pi

  • Автор темы Репка / Repka-Pi
  • Дата начала
олимекс не китайцы, а болгары


это обратная сторона той же монеты под названием "репка сворованный нанопи" (или про какую плату хайповали в инете везде после анонсов) - уважайте не только свой, но и чужой труд, особенно когда он на полуголом энтузиазме
 
Молодцы!!! Было бы неплохо тоже самое реализовать с использованием WiringRP для подготовки юных системных программистов. Ведь из питонистов их не вырастить, нужны закаленные потом и муками СИшники.
С днем знаний, уважаемые Репководы!


А там по несколько разных примеров кода к каждому проекту - на Python и на C/C++, в т.ч. есть и с применением WiringRP. И для каждого варианта языковой реализации примеры выриантов функционального программирования и объектного. Учить так учить :)
 
Ну раз так, то добавьте промышленный диапазон температур в Ваши планы 😆
Хотели Репку взять в наш проект, но в итоге взяли китайщину Олимекс чисто по формальному признаку работы до -40 (в реальности которого сильно сомневаюсь, но жопа у решившего бумажкой прикрыта)


А что за модель, если не секрет?
 
Ну раз так, то добавьте промышленный диапазон температур в Ваши планы 😆
Хотели Репку взять в наш проект, но в итоге взяли китайщину Олимекс чисто по формальному признаку работы до -40 (в реальности которого сильно сомневаюсь, но жопа у решившего бумажкой прикрыта)


Я тоже об этом толковал ещё год назад. Часто принимают решение о внедрении люди далёкие и им главное чтобы на бумаге было указано, а что по факту им фиолетово. То есть выбор чисто формальный. И переубедить не получится чиновника или т.п. личностей.
 
A10
Нам от него особо ничего не надо. В принципе, подошло бы любое распберри-образное. Немножко веб-морды, немного аппаратных интерфейсов.


Мы вообще специально понижали энергопотребление путём удаления ненужных функций и понижения частоты работы. Для возможности батарейного питания. Это касается репки третьей конечно.
 
А там по несколько разных примеров кода к каждому проекту - на Python и на C/C++, в т.ч. есть и с применением WiringRP. И для каждого варианта языковой реализации примеры выриантов функционального программирования и объектного. Учить так учить :)


Если в будущем одноплатные компьютеры станут популярными и у вас будет куда больше денег и возможностей чем сейчас,будете ли вы пытаться делать свои процессоры?
 
Если в будущем одноплатные компьютеры станут популярными и у вас будет куда больше денег и возможностей чем сейчас,будете ли вы пытаться делать свои процессоры?


Процессоры уже делает Байкал, например. Просто микрокомп на Байкале пока х10 от стоимости микрокомпа на аллвиннере
 
Тоесть когда компания сможет если что позволить создавать свои процессоры


Коллега, тут вопрос не в том, сможет ли компания сделать (разработать, Вашими словами) логику работы процессора или даже весь техпроцесс, как делают Байкал, Элвис, МЦСТ. Дело в том, что в современной России, к сожалению, отсутствует возможность ПРОИЗВОДИТЬ такие процессоры, т.е. воплощать в железе разработку. И в мире не так много стран, которые имеют литографические станки и всю сопутствующую инфраструктуру для производства кристаллов и итогового процессора на подложке. Это сотни миллиардов долларов и, самое главное, потребность в чертовски компетентных специалистах с экстремально высокими зарплатами. Я говорю про техпроцесс 14 нм и меньше.
Роснано во главе с предателем государства Российского (чубайсом) попробовали в производство процов, выкупив в Европе оборудование и воткнув в Ангстрем. Там оно и сгнило, потому что эта отрасль - одна из самых затратных и интеллектуально ёмких на нашей планете, и с подходом дикого капитализма, где прибыль на первом месте - мы получили предсказуемый результат.
 
Коллега, тут вопрос не в том, сможет ли компания сделать (разработать, Вашими словами) логику работы процессора или даже весь техпроцесс, как делают Байкал, Элвис, МЦСТ. Дело в том, что в современной России, к сожалению, отсутствует возможность ПРОИЗВОДИТЬ такие процессоры, т.е. воплощать в железе разработку. И в мире не так много стран, которые имеют литографические станки и всю сопутствующую инфраструктуру для производства кристаллов и итогового процессора на подложке. Это сотни миллиардов долларов и, самое главное, потребность в чертовски компетентных специалистах с экстремально высокими зарплатами. Я говорю про техпроцесс 14 нм и меньше.
Роснано во главе с предателем государства Российского (чубайсом) попробовали в производство процов, выкупив в Европе оборудование и воткнув в Ангстрем. Там оно и сгнило, потому что эта отрасль - одна из самых затратных и интеллектуально ёмких на нашей планете, и с подходом дикого капитализма, где прибыль на первом месте - мы получили предсказуемый результат.


справедливости ради - сгнило оно так и не доехав до нас даже ((( так что не удивлюсь, если его и не было даже (((
 
Коллега, тут вопрос не в том, сможет ли компания сделать (разработать, Вашими словами) логику работы процессора или даже весь техпроцесс, как делают Байкал, Элвис, МЦСТ. Дело в том, что в современной России, к сожалению, отсутствует возможность ПРОИЗВОДИТЬ такие процессоры, т.е. воплощать в железе разработку. И в мире не так много стран, которые имеют литографические станки и всю сопутствующую инфраструктуру для производства кристаллов и итогового процессора на подложке. Это сотни миллиардов долларов и, самое главное, потребность в чертовски компетентных специалистах с экстремально высокими зарплатами. Я говорю про техпроцесс 14 нм и меньше.
Роснано во главе с предателем государства Российского (чубайсом) попробовали в производство процов, выкупив в Европе оборудование и воткнув в Ангстрем. Там оно и сгнило, потому что эта отрасль - одна из самых затратных и интеллектуально ёмких на нашей планете, и с подходом дикого капитализма, где прибыль на первом месте - мы получили предсказуемый результат.


Я имел в виду что одноплатные компьютеры распространятся на уровне телефонов или тех же компьютеров,да знаю плохо то что я не уточнил насколько,но представим такое случится,и многие начали их покупать и имелось в виду СОЗДАВАТЬ а не ПРОИЗВОДИТЬ,и возможно в будущем санкций не будет и TMSC или любая другая компания смогут их производить
 
Коллега, тут вопрос не в том, сможет ли компания сделать (разработать, Вашими словами) логику работы процессора или даже весь техпроцесс, как делают Байкал, Элвис, МЦСТ. Дело в том, что в современной России, к сожалению, отсутствует возможность ПРОИЗВОДИТЬ такие процессоры, т.е. воплощать в железе разработку. И в мире не так много стран, которые имеют литографические станки и всю сопутствующую инфраструктуру для производства кристаллов и итогового процессора на подложке. Это сотни миллиардов долларов и, самое главное, потребность в чертовски компетентных специалистах с экстремально высокими зарплатами. Я говорю про техпроцесс 14 нм и меньше.
Роснано во главе с предателем государства Российского (чубайсом) попробовали в производство процов, выкупив в Европе оборудование и воткнув в Ангстрем. Там оно и сгнило, потому что эта отрасль - одна из самых затратных и интеллектуально ёмких на нашей планете, и с подходом дикого капитализма, где прибыль на первом месте - мы получили предсказуемый результат.


Хотя если так задуматься то нету особого смысла разрабатывать их ведь они сделаны чтобы учить людей прогромировании робототехнике и информатике
 
Я имел в виду что одноплатные компьютеры распространятся на уровне телефонов или тех же компьютеров,да знаю плохо то что я не уточнил насколько,но представим такое случится,и многие начали их покупать и имелось в виду СОЗДАВАТЬ а не ПРОИЗВОДИТЬ,и возможно в будущем санкций не будет и TMSC или любая другая компания смогут их производить


так одноплатники и сейчас распространены, поэтому репка и есть, что рынок даже для них есть