К
Честно говоря, я, как конечный пользователь радостно его заюзал, увидев в Сизифе! =)
Добрый день!
Собираю образ SD-карты на основе AltLinux: Sisyphus, пользуясь тем, что пакеты репки завезли к нам в дистрибутив.
Исходный образ (Sisyphus) качается из http://nightly.altlinux.org/sisyphus-aarch64/snapshots/20230621/regular-jeos-systemd-20230621-aarch64.img.xz
Далее он запускается в виртуалке QEMU по статье https://www.altlinux.org/Regular/arm#%D0%97%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA_%D0%B2_QEMU
В запущенной системе ядро меняется на ядро репки 5.15.106-rbs-def-alt0.1
После этого в хост-системе Alt Linux p10 в alt-rootfs-installer пользуясь тем, что текущая версия поддерживает цель repka_pi3, ставится загрузчик на флешку, на которую перед этим был установлен образ, побывавший в виртуальной машине.
А вот здесь случается неожиданность!
Ядро rbs-def внезапно не видит sd-карту!
initramfs: Waiting for root(UUID=<корневая файловая система>) ...
initramfs: Waiting for root(UUID=<корневая файловая система>) ...
initramfs: Waiting for root(UUID=<корневая файловая система>) ...
... (бесконечный цикл)
При этом, если из меню U-BOOT выбрать более "ванильные" ядра, приехавшие из Сизифа, оно заводится!
Ядро 6.3.8-un-def-alt1 работает!
Ядро 6.1.34-std-def-alt1 работает!
$ blkid
/dev/mmcblk0p2: UUID=<тот самый UUID корневой файловой системы>
Такое впечатление, что репкино ядро + initramfs, что лежат в Сизифе, скомпилированы без драйвера SD-карты, что внезапно и нелогично.
Плата Repka Pi3 VER 1.3, куплена недавно.
Repka Pi для передачи данных на большие расстояния с использованием радиомодулей LoRa
https://repka-pi.ru/blog/post/dal-niaia-radiosviaz-s-lora-na-odnoplatnykh-mikrokomp-iuterakh-repka-pi-22
Сообществом и новыми пользователями Repka Pi регулярно добавляются всё новые и новые кейсы с применением Repka Pi.
Один из таких интересных новых (для нас по крайней мере) примеров применения представляем Вашему вниманию.
Вышел интересный материал по тому как применять Repka Pi с использованием радиомодулей LoRa, при этом две Репки в данном кейсе работает одновременно и в качестве ведущего и в качестве ведомого устройства, а так же одновременно в качестве ведомых узлов подключаются Raspberry Pi и Micro:bit.
Что примечательно, данная статья опубликована на РепкаБлоге, который доступен с главной страницы и из меню сайта Репки. Чуть позже эта статья так же выйдет на Хабре.
Скоро так же будет информация по обновлениям версии Repka OS, о ставшей доступной всем библиотеке RepkaPi.GPIO на Python (аналог RPi.GPIO для Raspberry Pi) для работы с портами GPIO 40 pin разъёма Repka Pi библиотеке и по новым модификациям Repka Pi 3.
Статья хорошая, хоть и с микроогрехами (не технического толка: рисунок, пунктуация, орфография, грамматика местами)
Но с учётом времени... Прям ходячая заметка: как передавать сообщения ниже уровня шума и не быть пойманным. А с учётом ряда моментов, то и любая глушилка пойдёт лесом. Ну или почти любая
Repka Pi для передачи данных на большие расстояния с использованием радиомодулей LoRa
https://repka-pi.ru/blog/post/dal-niaia-radiosviaz-s-lora-na-odnoplatnykh-mikrokomp-iuterakh-repka-pi-22
Сообществом и новыми пользователями Repka Pi регулярно добавляются всё новые и новые кейсы с применением Repka Pi.
Один из таких интересных новых (для нас по крайней мере) примеров применения представляем Вашему вниманию.
Вышел интересный материал по тому как применять Repka Pi с использованием радиомодулей LoRa, при этом две Репки в данном кейсе работает одновременно и в качестве ведущего и в качестве ведомого устройства, а так же одновременно в качестве ведомых узлов подключаются Raspberry Pi и Micro:bit.
Что примечательно, данная статья опубликована на РепкаБлоге, который доступен с главной страницы и из меню сайта Репки. Чуть позже эта статья так же выйдет на Хабре.
Скоро так же будет информация по обновлениям версии Repka OS, о ставшей доступной всем библиотеке RepkaPi.GPIO на Python (аналог RPi.GPIO для Raspberry Pi) для работы с портами GPIO 40 pin разъёма Repka Pi библиотеке и по новым модификациям Repka Pi 3.
Так я и грю, что хорошая статья)
Но вопрос своевременности... Стоит остро)
А что есть огрехи, так то вообще не суть)) Скорее маркер увлеченности)
Был такой интересный критерий (счас, увы, он ослаб): чем больше в книге корректор пропустил ошибок, тем интереснее была книга)
Статья хорошая, хоть и с микроогрехами (не технического толка: рисунок, пунктуация, орфография, грамматика местами)
Но с учётом времени... Прям ходячая заметка: как передавать сообщения ниже уровня шума и не быть пойманным. А с учётом ряда моментов, то и любая глушилка пойдёт лесом. Ну или почти любая
У Димы Бачило только что вышел новый видос на канале - обзор репки.